Mais um video de adoração, mas a pessoa errada

Neste video abaixo, temos uma clara compreensão sobre o quanto a palavra desse tal Jose Luis de Jesus Miranda, tem alcançado multidões.
Um completo louvor e adoração a ele, vale apena ver até o final.


@iraldoriginal

Se ainda não conhece jesus cristo homem, veja.

Reportagem sobre o Dr. José Luis de Jesus Miranda. Vale a pena assistir

Uma nova Seita - Eles veneram o 666 e seu lider diz ser Jesus

Já ouviu falar em Jesus Cristo Homem? Não estou falando do Filho do Homem que a Biblía Sagrada menciona como o nosso Salvador. Estou falando de Dr. José Luis de Jesus Miranda, o novo cristo do momento. Em seu SITE, ele se diz:
 "Deus sempre fala através de um homem. Sua vinda não é misticismo é propósito. 
Jesus de Nazaré veio tirar a lei, a destruir ao diabo, a tirar o pecado e
a estabelecer um novo pacto.
Assim mesmo, a segunda vez vem com propósito, não com misticismo. Qual é o propósito? Aclarar o oculto das trevas. Julgar os segredos dos homens. Vem sem relação com o pecado. Confirmar a igreja conforme ao evangelho dado ao apóstolo Paulo.
Quem te demostrou que tu não és um pecador? Quem te demostrou que o diabo foi destruído?  Que estás salvo sempre salvo? Que o número 666 há sabedoria? Que tens que deixar a Jesus de Nazaré e ser do Outro?
Quem se atreveu a eliminar os rudimentos da doutrina de Cristo, como o batismo e  a imposição de mãos? Quem se atreveu a destapar, que comer um pedaço de pão e um  pouco de suco de uva na verdade é uma perda de tempo?
Quem te explicou que o celibato é doutrina de demônios? Quem te explicou que o selo do Espírito Santo não é falar em línguas?
Não há um homem em toda a história de dois mil anos que tenha vindo como eu tenho vindo, pregando a Cristo sem relação com o pecado. Demostrando: Que o pecado foi tirado. Demostrando: Que tú estás perfeito com uma só oferta. Destapando as mentiras destes  sistemas religiosos: Católico romano e protestante.
Eu sou o único no mundo que apresenta a verdade do evangelho da incircuncisão.
Abençoado, pensa comigo. Seja flexível. Olhe as evidências. Você vai ter que chegar a
uma conclusão:
“SE ESTE LIVRO, A BÍBLIA, É VERDADE PARA TI. SE ESTÁ É A VERDADE, ENTÃO, EU SOU O SENHOR.” "

Em novos posts vou falar mais a respeito desse homem que tem alcançado milhares de seguidores em todo o mundo.

Rev. Ed René Kivitz - Multiplicar

Sábias palavras do Reverendo Ed René Kivitz, vale apena assistir



@iraldoriginal

Juiz de Goiânia anula União entre pessoas do mesmo sexo

O juiz da 1º Vara da Fazenda Pública de Goiânia, Jeronymo Pedro Villas Boas, determinou nesta sexta-feira (18), de ofício, a anulação do primeiro contrato de união estável entre homossexuais firmado em Goiás, após decisão do Supremo Tribunal Federal de reconhecer a união entre casais do mesmo sexo como entidade familiar.

Para Villas Boas, o Supremo “alterou” a Constituição, que, segundo ele, aponta apenas a união entre homem e mulher como núcleo familiar. “Na minha compreensão, o Supremo mudou a Constituição. Apenas o Congresso tem competência para isso. O Brasil reconhece como núcleo familiar homem e mulher”, afirmou ao G1. O magistrado analisou o caso de ofício por entender que se trata de assunto de ordem pública.

Além de decidir pela perda da validade do documento, Villas Boas determinou a todos os cartórios de Goiânia que se abstenham de realizar qualquer contrato de união entre pessoas do mesmo sexo. De acordo com o magistrado, os cartórios só podem providenciar a escritura se houver decisão judicial que reconheça expressamente o relacionamento do casal.

O contrato anulado pelo juiz é o que atesta a união estável entre o estudante Odílio Torres e o jornalista Leo Mendes, celebrado no dia 9 de maio. O G1 deixou recado no celular de Mendes e aguarda retorno.

Na decisão, Villas Boas argumentou que é preciso garantir direitos iguais a todos, independentemente “de seu comportamento sexual privado”, mas desde que haja o “cumprimento daquilo que é ordenado pelas leis constitucionais.”

O magistrado afirmou ainda que o conceito de igualdade previsto na legislação brasileira estabelece que os cidadãos se dividem quanto ao sexo como “homens e mulheres, que são iguais em direitos e obrigações.”

“A idéia de um terceiro sexo [decorrente do comportamento social ou cultural do indivíduo ], portanto, quando confrontada com a realidade natural e perante a Constituição Material da Sociedade (Constituição da Comunidade Política) não passa de uma ficção jurídica, incompatível com o que se encontra sistematizado no Ordenamento Jurídico Constitucional”, disse o juiz na decisão.

Em entrevista por telefone, Villas Boas afirmou que a decisão do Supremo está fora do “contexto social” brasileiro. De acordo com ele, o país ainda não vê com “naturalidade” a união homoafetiva.

“O Supremo está fora do contexto social, porque o que vemos na sociedade não é aceitação desse tipo de comportamento. Embora eu não discrimine, não há na minha formação qualquer sentimento de discriminação, ainda demandará tempo para isso se tornar norma e valor social”, afirmou.

Gay contra-ataca

O jornalista Léo Mendes disse ao G1 neste domingo (19), por meio de e-mail, que vai recorrer ao Tribunal de Justiça de Goiás contra a decisão do juiz da 1º Vara da Fazenda Pública de Goiânia, Jeronymo Pedro Villas Boas, de anular o primeiro contrato de união estável entre homossexuais firmado em Goiás.

O jornalista disse que ainda não foi notificado da decisão do juiz. “Ainda não fui notificado pelo juiz, e nem conheço o teor completo da decisão tomada por ele, numa ação movida por ele mesmo.Só tomei conhecimento que ele quis, simbolicamente, declarar sua indignação pelo fato de a primeira união estável ter sido registrada no estado dele”, escreveu.

Mendes disse ainda que enviou à Ordem dos Advogados do Brasil em Goiás e ao Conselho Nacional de Justiça um pedido para que o juiz seja afastado.

Fonte: G1

@iraldoriginal

Por que ser um dizimista?

Uma verdade absoluta e inegável é que Deus é o dono de todas as coisas. Nada trouxemos para este mundo nem nada dele levaremos. Somos mordomos dos bens que Deus nos confia. Deus espera de nós fidelidade e o dízimo é um símbolo dessa fidelidade. A prática da devolução dos dízimos está presente tanto no Antigo como no Novo Testamento. Devemos honrar a Deus com as primícias de toda a nossa renda.

O profeta Malaquias elenca três razões imperativas pelas quais devemos ser fiéis na devolução dos dízimos:

1. Porque reter os dízimos é roubar a Deus (Ml 3.8) – O dízimo não é nosso, é de Deus. O dízimo é santo ao Senhor. Não damos dízimo, devolvemo-lo. Reter o que não é nosso é roubo. Reter o dízimo é roubar a Deus (Ml 3.8). É apropriar-se indebitamente daquilo que deve ser consagrado ao Senhor. Reter o dízimo é desamparar a Casa de Deus. É deixar de cooperar com ele em sua obra. A retenção do dízimo é um sinal de enfraquecimento espiritual. Sempre que o povo se afastou de Deus, deixou de trazer os dízimos ao Senhor. Por isso, Malaquias diz que devemos nos tornar para Deus antes de trazer o dízimo de Deus (Ml 3.7). Quando trazemos nosso coração para Deus, os dízimos vêem junto. É importante ressaltar que Deus não precisa de dinheiro. Ele é dono de todo o ouro e de toda a prata. Ele quer nossa fidelidade. Deus sabe que onde está o nosso tesouro, aí estará o nosso coração. O amor ao dinheiro é a raiz de todos os males. Se servirmos às riquezas, não poderemos servir a Deus. Se confiarmos no dinheiro, não poderemos confiar em Deus. Se a nossa confiança estiver na provisão, não estará no provedor.

2. Porque reter os dízimos é roubar a nós (Ml 3.9-11) – Apropriar-se indevidamente do dízimo de Deus é atrair maldição sobre nós em vez de bênção (Ml 3.9). É fechar as janelas dos céus sobre nós em vez de têlas abertas. É suspender o derramamento das bênçãos em vez de experimentá-las copiosamente (Ml 3.10). É dar espaço ao devorador na vida financeira em vez de vê-lo repreendido (Ml 3.11). É semear muito e colher pouco. É receber salário e colocá-lo num saco furado (Ag 1.6). A Bíblia diz que reter mais do que é justo é pura perda. Tentar enganar a Deus, trazendo apenas uma parte dos dízimos como se estivéssemos sendo fiéis na devolução é mentir ao Espírito Santo e esse pouco que trazemos Deus o rejeita e o assopra (Ag 1.9). Deus não é Deus de resto, mas de primícias. Quando o povo trouxe animais cegos, doentes e aleijados para o sacrifício, Deus não apenas rejeitou a oferta, mas também os ofertantes (Ml 1.8-10). O dízimo não é um expediente usado por Deus para subtrair de nós o que temos, mas um recurso de Deus para nos abençoar ainda mais. Dízimo não é subtração, mas multiplicação. Deus mesmo é quem nos dá a semente e quem multiplica a nossa sementeira.

3. Porque reter os dízimos é roubar os outros (Ml 3.12) – Os olhos das nações estavam sobre Israel. Quando o povo de Deus o honrava na devolução dos dízimos, sua prosperidade e felicidade eram um testemunho eloqüente perante os povos. As nações, então, seriam atraídas para conhecer o Deus de Israel. Por outro lado, a desobediência do povo em trazer ao Senhor os dízimos, sinalizava sua decadência espiritual e essa atitude, afastava as nações do conhecimento de Deus. Nossas ações têm conseqüências não apenas em nossa vida, mas também, na vida dos outros. Quando retemos os dízimos privamos a nós mesmos de bênçãos e privamos outras pessoas também de verem em nós a graça de Deus. Reter os dízimos é roubar a Deus, a nós e aos outros. Reter os dízimos é contabilizar perdas financeiras, emocionais e espirituais. Reter os dízimos é um pecado de desobediência, infidelidade e incredulidade. Que Deus nos ajude a sermos fiéis ao Deus fiel. Que Deus nos ajude a devolvermos a ele o que lhe é santo, e isso em resposta ao seu dom inefável!

Estudo retirado do Site Gospel Prime

Autor Rev. Hernandes Dias Lopes


Vale a pena repassar

@iraldoriginal

Mudança de estratégia.

Analisando a história dos patriarcas da bíblia, me chama a atenção alguns períodos da vida de Jacó, em especifico o seu nascimento ao segurar no calcanhar de seu irmão e o segundo momento é o que Jacó também se agarra ao Anjo do Senhor.
Quantas vezes os homens tentam segurar em alguém que possa parecer que irá lhe dar algum beneficio. Depositam sua confiança em situações que sejam manipuladoras, usando de artifícios para conquistar alguma posição.
Jacó manipulou estrategicamente sua vida, desde o inicio. Jacó aproveitou todos os momentos. Aproveitou que seu irmão Esau não dava valor aos seus direitos de primogenitura e a comprou. Aproveitou o momento também com seu sogro Labão.
Só que isso não basta, é necessário ter sua confiança em Deus.
E como todos nós sabemos, em seu encontro do o Anjo do Senhor, Jacó percebeu a sua insuficiência. Descobriu que com suas próprias forças não poderia mais andar.
Qual foi a sua solução?
Segurou o Anjo do Senhor e suplicou por uma mudança de vida.
Esta é a solução para uma vida com Deus, mude de estratégia e deposite sua confiança em Deus.

Bom final de semana pra todos.

@iraldoriginal

R$ 14 Milhões no lixo - É isso ai MEC

Essa é a cifra gasta pelo pelo MEC e foi publicada pelo site de notícias UOL (clique aqui e leia na integra) , em materiais didáticos com graves erros matemáticos e de português, lá por exemplo 10-7=4.

Porque estou falando aqui do MEC, sendo que meu blog é direcionado ao publico cristão?

Era justamente este órgão que não tem competência nem para criar seus livros didáticos, que queriam distribuir seus kit´s de "doutrinação a iniciação homossexual", porque é isso o que considero o seu famoso kit contra homofobia.

Jogaram R$ 3 milhões na confecção do kit da doutrina gay fora e agora mais R$ 14 milhões com os erros matemáticos.

É assim que querem ensinar as crianças do sistema público, sempre ensinando errado.